Третій тиждень

Сьогодні ми завершили роботу над проектом. Результатом нашої роботи є створений нами цей блог, в якому ми розкрили питання переваг та недоліків використання атомної енергії в мирних цілях. В ході цієї роботи ми згуртувалися, отримали задоволення від колективноі співпраці, дізналися багато цікавої інформації про енергетику України, збагатили свій досвід роботи з інтернет-ресурсами, отримали відмінні оцінки.   

Другий тиждень

На цьому тижні ми з'ясували, що у сучасної атомної енергетики є й істотні недоліки. Вона дає значно менше відходів, ніж інші енергогенеруючі технології (а потім ще й ізолює їх), але відходи все ж такі існують. Безпека поховання великої кількості радіоактивних відходів  на десятки і сотні тисяч років викликає сумнів через надійність таких довготривалих фізично-геологічних прогнозів. Невідомо також, яку роль ці штучні поклади небезпечних речовин відіграють у життєдіяльницьких процесах наступних земних цивілізацій...

Більшість АЕС у світі використовують теплові легководні реактори (LWR). До цього класу належать усі нині діючі українські енергоблоки. LWR вимагають збагаченого урану, що зумовлює залежність неядерних країн від постачальників ядерного палива. Тому деякі держави (зокрема Румунія) будують важководні реактори (HWR), де використовується паливо з природного (незбагаченого) урану. Однак глибина вигоряння палива у HWR у 4-6 разів менша, ніж у LWR, а це збільшує об'єми відпрацьованого (опроміненого) ядерного палива та зумовлює відповідну потребу у місткіших сховищах. Далі: існуючі на сьогодні технології переробки  передбачають вилучення з нього плутонію, а створення власних збагачувальних комбінатів і потужностей для переробки ОЯП у неядерних країнах дає їм можливість напрацьовувати збройовий уран і плутоній на основі цілком легальних каналів атомної енергетики.

Ще одним недоліком LWR є те, що в якості палива в них використовується 235U, а його запасів у розвіданих на сьогодні родовищах вистачить лише на 50-100 років. Тому треба ширше запроваджувати в енергогенеруючі процеси 238U, запасів якого вистачить на кілька тисячоліть.ували

Перший тиждень

На уроці фізики ми розпочали працювати над проектом  ""Мирний атом" в Україні". Наша група отримала завдання - дослідити питання  "Атомна енергія:- найдорожча чи найдешевша?".Для того, щоб розкрити це питання ми звернулися до інтернет-ресурсів, пішли в бібліотеку, отримали консультацію у вчителя географії.

Ми виявили, сучасна цивілізація немислима без електричної енергії. Вироблення і використання електрики збільшується з кожним роком, але перед людством вже маячить привид майбутнього енергетичного голоду через виснаження родовищ горючих копалин і всі великих екологічних втрат при отриманні електроенергії.

Енергія, що виділяється в ядерних реакціях, в мільйони разів вище, ніж та, яку дають звичайні хімічні реакції (наприклад, реакція горіння), так що теплотворність ядерного палива виявляється незмірно більшою, ніж звичайного палива. Використовувати ядерне паливо для вироблення електроенергії - надзвичайно приваблива ідея.

Переваги атомних електростанцій (АЕС) перед тепловими (ТЕЦ) і гідроелектростанціями (ГЕС) очевидні: немає відходів, газових викидів, немає необхідності вести величезні обсяги будівництва, зводити греблі і ховати родючі землі на дні водосховищ. Мабуть, більш екологічні, ніж АЕС, тільки електростанції, які використовують енергію сонячного випромінювання або вітру.

Але і вітряки, і геліостанціі поки малопотужні і не можуть забезпечити потреби людей у дешевої електроенергії - а ця потреба все швидше зростає.

І все ж доцільність будівництва та експлуатації АЕС часто ставлять під сумнів через шкідливого впливу радіоактивних речовин на навколишнє середовище і людину.